超融合和传统IT架构的区别
发布时间:2022-09-25 20:11:09


选择超融合其实是超融传统选择一种对效率的提升方式,从某种程度上讲,合和超融合类似于动车组车厢,架构每个车厢都将存储、超融传统网络、合和计算融合在一起以保证数据计算存储传输的架构高效一致性,在扩容、超融传统提升算力等方面只需增加节点、合和模块即可,架构这解决了业务发展、超融传统业务规模、合和IT维护与规模投资等不确定性带来的架构成本风险。

从超融合技术产生以来,超融传统从虚拟化分布式存储解决方案开始,合和逐步向相关上下游扩展,架构以实现真正的“超融合”。起初,各超融合厂商从各自的硬件设备出发,通过单一硬件设备的快速部署设施方向以实现超融合的目的,后来随着软件定义虚拟解决方案的成熟,为满足利旧等需求,超融合解决方案开始兼容各种硬件设备,以实现“动车化”式的一体化解决方案,以满足私有云、公有云、内网硬件等多种IT基础设施架构的并存需求。在软硬件初步一体化后,超融合解决方案的下一融合方向将是原有系统框架下的软件层面的全面融合,至此,2017年9月,联想超融合提出了以应用智能感知为核心的超融合2.0。

通过国外的Nutanix、VMware(vSAN),国外最出名的是 Nutanix 和VMware, 国内主要是深信服, 锐捷、SmartX等。

用户采购超融合并不必须替换原有的服务器品牌(比如Dell)或者虚拟化品牌(比如VMware),只有存储(比如EMC)是一定需要替换的。

所以最重大的区别是存储架构不同,超融合使用的是分布式存储,它可以很好地基于X86服务器构建一个易扩展、高可靠的存储资源池,这是超融合的基础,也是核心技术点。

具体而言超融合和传统IT架构有以下几方面的区别:

物理融合及管理融合:超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合,并且搭载在统一管理平台上进行维护;而传统架构则是全部分离的。

存储架构:超融合采用分布式存储,传统架构使用集中式存储。

网络:超融合使用万兆以太网,而传统架构多使用光纤交换机。

可靠性方面:可以看出可靠性方面,超融合架构的优势非常大,但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。

.wonderonline.cn